İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu, 46'sı tutuklu 436 sanıklı İBB davasının 109'uncu duruşma gününde tutuklu sanıkların tahliye talepleri alınmaya devam edildi. Duruşmada söz alan Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İmamoğlu'nun danışmanı Murat Ongun, hakkındaki suçlamalara ve soruşturma sürecinde alınan ifadelere ilişkin kapsamlı değerlendirmelerde bulundu.
İmamoğlu'nun da beyanda bulunmasının beklendiği duruşmada, tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin tamamlanmasının ardından savcılığın ara mütalaasını açıklaması, mahkeme heyetinin ise tutukluluk durumlarına ilişkin ara kararını vermesi bekleniyor.
"SEBEP YOKKEN SONUÇ İCAT ETTİLER"
Savunmasında tutuklanmalarına gerekçe gösterilen gizli tanık ifadelerini eleştiren Murat Ongun, somut bir olaya tanıklık ettiğini söyleyen tek kişinin Orhan Cevahiroğlu olduğunu ileri sürdü.
Ongun, "Bir Orhan Cevahiroğlu, Avrupa'nın en büyük kentinin belediye başkanı ve onlarca insanı tutuklamaya yetti" ifadelerini kullandı.
Tutuklamaların ardından bazı sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla ifade verdiğini savunan Ongun, bu beyanların baskı altında alındığını iddia etti.
Ongun, "Bizim daha başta hukuki olarak tutuklanmamamız lazımdı, nokta. Sebep yokken sonuç icat ettiler, sonra da cezaevine attıkları insanlardan itirafçı yarattılar" dedi.
"AT İÇERİ, KORKUT, YILDIR, BEZDİR, KONUŞTUR"
Cezaevindeki kişilerin içinde bulundukları koşullar nedeniyle farklı beyanlarda bulunabildiğini öne süren Ongun, soruşturmanın yürütülme biçimine sert eleştiriler yöneltti.
Ongun, "At içeri, korkut, yıldır, bezdir, konuştur. Hatta biraz da ekleme yap beyanlarına, işlem tamam" ifadelerini kullandı.
Orhan Cevahiroğlu, Yakup Öner ve Ertan Yıldız'ın ifadelerine sonradan eklemeler yapıldığını iddia eden Ongun, mahkeme heyetine seslenerek, "Bunlar yapıldı bize Sayın Başkan. Size yapılsa nasıl çıkacaksınız bu işin içinden? Bizim nasıl çıkmamızı bekliyorsunuz?" diye sordu.
Ongun, bazı kişilerin emniyet ve savcılık aşamasında vermedikleri beyanları tutuklandıktan sonra dile getirdiklerini savundu.
"İDDİANAME AYET-İ KERİME Mİ?"
Dava dosyasındaki şirketlerin kendisine veya Ekrem İmamoğlu'na ait olduğu yönündeki iddiaları da değerlendiren Ongun, bu suçlamaların etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişilerin anlatımlarında bulunmadığını ileri sürdü.
Ertan Yıldız, Yakup Öner, Murat Abbas ve Adem Soytekin'in ifadelerini örnek gösteren Ongun, iddianamedeki bazı değerlendirmelerin dayanağını sorguladı.
"Bizim yargılamamızda çok büyük bir sorun var, o da iddianamenin ta kendisi" diyen Ongun, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Haşa, bu iddianame ve içindekiler Ayet-i Kerime mi? Bu iddianame anayasanın dokunulamaz ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez ilk dört maddesiyle aynı statüde mi?"
Ongun, mahkeme heyetinin bazı tanıkların duruşmada verdikleri ifadeler yerine soruşturma aşamasındaki anlatımlarını esas aldığını savundu.
TANIK İFADELERİNDE ÇELİŞKİ OLDUĞUNU İLERİ SÜRDÜ
Savunmasında Yakup Öner'in ifadelerine değinen Murat Ongun, dosyada yer alan "içeride üçlü, dışarıda üçlü sistem" anlatımının duruşmada farklı şekilde açıklandığını söyledi.
Öner'in söz konusu ifadeyle bir yolsuzluk mekanizmasını değil, yönetim mekanizmasını kastettiğini belirttiğini aktaran Ongun, bu konuşmanın SEGBİS kayıtlarında bulunduğunu ifade etti.
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Muhittin Palazoğlu'nun savcılık ifadeleri ile duruşmadaki beyanları arasında da farklılıklar olduğunu ileri süren Ongun, Palazoğlu'nun mahkemede verdiği anlatımın geçerli olduğunu söylediğini aktardı.
Tanık Kerim Ali'nin farklı aşamalarda verdiği ifadelerin de birbiriyle örtüşmediğini savunan Ongun, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30 Mart 2023 tarihli kararına atıfta bulundu.
Ongun, çelişkili tanık beyanlarının mahkûmiyet açısından belirleyici delil olarak kabul edilemeyeceğine ilişkin hukuki değerlendirmeleri hatırlattı.
"MUHİTTİN PALAZOĞLU VE DENİZ DÖRTYOL BİR GÜN BİLE HAPİS YATMAYACAK"
Murat Ongun, savunmasının devamında Muhittin Palazoğlu ve Deniz Dörtyol'un beyanlarına da tepki gösterdi.
Bu kişilerin kendisi ve ailesi hakkında kumpas kurduğunu iddia eden Ongun, yargılama sonunda hapis cezası almayacaklarını öne sürdü.
Ongun, "12 Kasım 2026, Murat Ongun olarak bir iddiada bulunuyorum" diyerek başladığı açıklamasında, Muhittin Palazoğlu ve Deniz Dörtyol'un karar sonrasında cezaevine girmeyeceklerini savundu.
Bu öngörüsünü soruşturmanın işleyişine ilişkin değerlendirmelerine dayandıran Ongun, kendisine yöneltilen suçlamaların güvenilir olmayan beyanlara dayandığını ileri sürdü.
"CENDEREDEN ADALET ÇIKMAZ SAYIN BAŞKAN"
Savunmasının son bölümünde yargılama sürecinin siyasi etkiler altında yürütüldüğünü iddia eden Murat Ongun, mahkeme heyetinin vereceği kararların yalnızca sanıkların durumunu değil, soruşturma aşamasındaki işlemlerin hukuka uygunluğunu da ilgilendirdiğini söyledi.
Adalet Bakanı'nın aynı zamanda Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanı olmasına değinen Ongun, davadaki etkin pişmanlık beyanlarına ilişkin yapılan siyasi açıklamaları eleştirdi.
Ongun, bazı beyanların henüz yargılama sonuçlanmadan doğru kabul edildiğini savunarak bunun adil yargılanma ilkesi açısından sorun oluşturduğunu öne sürdü.
Mahkeme heyetine seslenen Ongun, "Bunun adına hukuk düzeni denmez, garabettir. Bunun adına adil yargılanma denmez, cendere denir" ifadelerini kullandı.
ATATÜRK'Ü ANARAK TAHLİYESİNİ İSTEDİ
Murat Ongun, tahliye talebini Mustafa Kemal Atatürk'e atıfta bulunduğu sözlerle tamamladı.
"Cendereden adalet çıkmaz Sayın Başkan" diyen Ongun, şu ifadeleri kullandı:
"Büyük Türk milletinin bir ferdi olarak bu millet gibi ben de cendereden çıkmayı Mustafa Kemal Atatürk'ten öğrendim. Belki zaman alır ama ben bu cendereden çıkarım."
Atatürk'ü vefatının 88'inci yılında saygı ve minnetle andığını belirten Ongun, hukukun üstünlüğüne inanan herkese saygılarını sundu.
İBB davasında tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin alınmasının ardından savcılığın ara mütalaasını sunması ve mahkeme heyetinin tutukluluklara ilişkin ara kararını açıklaması bekleniyor.
