İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 436 sanıklı İBB davasının görülmesine, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 108. gününde (üçüncü celsenin yedinci günü) devam ediliyor.
Mahkeme başkanı tarafından 2 Kasım'da yapılan açıklamada, üçüncü celsenin iki hafta içinde bitirilmesinin planlandığı ve 12 Kasım Perşembe günü tutukluluk incelemesinin gerçekleştirileceği bildirilmişti. Bu doğrultuda görülen duruşmada, tutuklu sanıkların ve avukatlarının tahliye talepleri alındı. Duruşmanın tamamlanmasının ardından mahkemenin tutukluluğa ilişkin ara kararını açıklaması bekleniyor.
DURUŞMADA ÖNE ÇIKAN BEYANLAR VE TAHLİYE TALEPLERİ
Duruşma salonunda sanıklar, avukatları, gazeteciler ve izleyiciler yerlerini aldıktan sonra başlayan duruşmada tutuklu sanıklar sırayla savunma yaptı:
-
KAĞAN SÜRMEGÖZ (İBB EMLAK YÖNETİMİ DAİRE BAŞKANI): İlk sözü alan Sürmegöz, 20 yıldır attığı tüm imzaların arkasında olduğunu belirtti. Danıştay kararının savunmasının özeti olduğunu ifade eden Sürmegöz, bir müfettiş raporunun Danıştay’ın kesin kararının önüne geçip geçemeyeceğini sordu. Üç çocuk babası olduğunu aktaran Sürmegöz, ailesinin perişan olduğunu söyleyerek tahliyesini ve beraatını talep etti. Ardından avukatı Devrim Güngör beyanda bulundu.
-
NECATİ ÖZKAN: MADO'da yapıldığı öne sürülen gizli toplantı iddialarına değinen Özkan, Orhan Cevahiroğlu’nun mahkemedeki ifadesinde kendisini tanımadığını ve bizzat ismini vermediğini söylediğini aktardı. Özkan ayrıca, Adem Kameroğlu'ndan aldığı iddia edilen dairelere ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı'na 3 dilekçe verdiğini ve 4 banka makbuzu sunduğunu bildirdi.
-
MEHMET PEHLİVAN (EKREM İMAMOĞLU'NUN AVUKATI): 7 Mart 2025'te yapıldığı iddia edilen toplantıda yer aldığına dair bir HTS kaydı bulunmadığını söyleyen Pehlivan, "Bu iddianame beni Ekrem İmamoğlu'nun avukatı olduğum için cezalandırıyor" dedi. Pehlivan, nakit para ve belgeleri gizleme uyarısı yaptığı yönündeki iddiaları reddederek, ağabeyi Hamit Pehlivan’ın da tutuklandığını ve anne-babasının bakımını üstlenecek kimse kalmadığını belirtti.
-
-
HAKAN KARANİS (EKREM İMAMOĞLU’NUN ÇOCUKLUK ARKADAŞI): Hakkındaki tek bir beyan nedeniyle 20 aydır tutuklu bulunduğunu ifade eden Karanis, aleyhinde beyanda bulunan kişinin mahkemede sözlerinin duyuma dayalı olduğunu söylediğini hatırlattı.
-
VOLKAN ATEŞ: Cebeci Maden Sahası'nda yalnızca kantar sorumlusu olarak görev yaptığını belirten Ateş, ruhsat veya fatura işleriyle ilgilenmediğini, 14 aydır tutuklu olduğunu dile getirdi. Ateş, cezaevinde olduğu için kızını okuldan almak zorunda kaldığını ve eşiyle ayrıldıklarını kaydetti.
-
METİN ÇETİNBAŞ (YAĞMUR CANSU YEŞİLYURT’UN AVUKATI): Müvekkilinin Güney Cebeci adlı şirkette kısa bir süre yöneticilik yaptığını, Kuzey İstanbul şirketinde hiçbir zaman yöneticilik yapmadığını söyledi. Çetinbaş, Cebeci Maden Sahası'nda her yıl 100'den fazla denetim yapıldığını, hazırlanan raporların İstanbul Valiliği ve MAPEG'e gönderildiğini belirterek müvekkilinin tahliyesini istedi.
-
ELİF GÜVEN (MEDYA A.Ş. YÖNETİCİSİ): Tevdi raporunda adının geçmediğini ve itirafçı Kaan Ketenci'nin aleyhinde bir beyanı olmadığını belirten Güven, suçlamalara karşı tahliye talebinde bulundu.
GİZLİ TANIKLARIN DURUMU BELİRSİZLİĞİNİ KORUYOR
Tutuklu sanıkların ve avukatlarının tahliye taleplerine ilişkin beyanları sürerken, davadaki gizli tanıklar "İlke" ve "Martı"nın duruşmaya katılıp katılmayacaklarına dair belirsizliğin devam ettiği öğrenildi. Sanık beyanlarının tamamlanmasıyla birlikte mahkeme heyetinin tutukluluk incelemesine ilişkin ara kararı açıklaması bekleniyor.
-
