İstanbul İdare Mahkemesi, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın görevden uzaklaştırılması ve belediyeye kayyım atanmasına ilişkin idari işlemlerin iptali için açılan davada, önemli bir ara karar verdi. Mahkeme, davaya konu işlemlerin dayanağını oluşturan Belediye Kanunu’nun 45. maddesinin 2. fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’nde açılmış olan davanın sonucunun beklenmesine karar verdi.
CHP’li Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın görevden alınması ve yerine kayyım atanması sonrası açılan iptal davasında, davacı taraf söz konusu kanun hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürerek somut norm denetimi yoluyla iptalini talep etmişti. Mahkeme ise, aynı konuda Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in taraf olduğu başka bir dosyada Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yapılmış olması nedeniyle, bu başvurunun sonucunu “bekletici mesele” olarak değerlendirdi.
Kararın gerekçesinde, hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak Anayasa Mahkemesi’nin vereceği kararın beklenmesinin uygun olacağı vurgulandı.
Anayasa Mahkemesi’nin, ilgili kanun hükmünü Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmesi durumunda, hem Şişli Belediyesi'ne kayyım atanması hem de Resul Emrah Şahan’ın görevden alınması işlemleri hukuki dayanağını kaybedebilir.
Sürecin nasıl şekilleneceği, Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karara bağlı olarak netlik kazanacak. Mahkemenin bu kararı, kayyım uygulamalarının yasal çerçevesine ilişkin ülke genelinde de etkileri olabilecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
