CHP İstanbul İl Yönetimi’nin görevden alınmasına ilişkin İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği ara karara Ankara Barosu’ndan sert tepki geldi. Baro, mahkemenin kararını “açık bir görev gaspı” olarak nitelendirerek, “Bu karar yok hükmündedir” açıklamasında bulundu.
Ankara Barosu, siyasi parti kongrelerine ilişkin kararların yalnızca ilçe seçim kurulları ve Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) yetkisinde olduğunu vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Asliye hukuk mahkemeleri, siyasi parti kongrelerine ilişkin karar vermeye yetkili değildir. Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca kongreler ilçe seçim kurulu hakimi gözetiminde yapılır ve verilen kararlar kesindir. Bu kararlar yalnızca Anayasa’nın 79. maddesi uyarınca YSK tarafından kaldırılabilir. Asliye hukuk mahkemelerinin verdiği iptal kararları açık bir görev gaspıdır ve yok hükmündedir. Yargının siyasetin baskısı altında parti iradesine müdahale etmesi, hukuk devletini yok etmekte ve demokrasiyi ağır biçimde yaralamaktadır.”
NE OLMUŞTU?
CHP İstanbul İl Başkanlığı Kongresi’nde “yetkisizlik ve usulsüzlük” iddiasıyla açılan davada İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, il başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar vermişti. Mahkeme, yerine Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici kurulu görevlendirdi.
Dava dilekçesinde kongrede oy kullanan delegelerin menfaat karşılığı yönlendirildiği, oy sayısının delege sınırını aştığı ve bu nedenle kongrenin “mutlak butlanla sakat” olduğu öne sürülmüştü. Mahkeme, iddiaları “basit bir şikâyetin ötesine geçtiği” gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebini kısmen kabul etmiş, ancak tüm kongre kararlarının durdurulması talebini reddetmişti.
Alınan tedbir kararına karşı istinaf yolunun açık olduğu belirtilmişti.
