İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi 3 No’lu Duruşma Salonu’nda görülen davanın ikinci oturumunda sular durulmuyor. Siyaset ve iş dünyasının yakından takip ettiği, aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu 16’sı tutuklu toplam 200 kişinin yargılandığı davada bugün sinirler oldukça gergindi.
MAHKEME SALONUNDA "ÇİFTLİK EVİ" VE "10 MİLYON TL" KAVGASI
Duruşmanın en hareketli dakikaları, tanık Necati Tosun'un dinlendiği sırada yaşandı. Sanık avukatlarından Gamze Toraman, Aziz İhsan Aktaş'ın ilk emniyet ifadesinde Kadir Aydar'ın çiftlik evinde olduğundan ve "10 milyon TL" gibi bir meblağdan hiç bahsetmediğine dikkat çekerek tanığın beyanlarındaki çelişkileri ortaya koydu.
Tanık Necati Tosun'un, "Saat 21.00 civarında Kadir Aydar geldi, çiftlik evinde buluştuk" sözleri üzerine Mahkeme Başkanı araya girerek, "Aziz İhsan Aktaş böyle bir şey söylemedi. Oturun yerinize!" uyarısında bulundu.
HAKİM ÇİLEDEN ÇIKTI: "JANDARMA ARKADAŞLAR DIŞARI ALIN!"
Başkanın uyarısının ardından mahkeme salonunda bir anda sesler yükseldi. Tanık Tosun'un "Yalan söylemiyorum, ben İhsan Bey'in adamı değilim!" diye bağırmasına, sanık kürsüsündeki Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar "Yalan söylüyorsun!" diyerek karşılık verdi.
Tarafların "Şerefim namusum üzerine söylüyorum", "Sen de söyledin" şeklindeki karşılıklı atışmalarıyla salondaki düzen tamamen kontrolden çıkınca Mahkeme Başkanı çileden çıktı. Tanık Necati Tosun'a sert tepki gösteren Başkan, "Otur yerine! Bak dışarı çıkarmayayım, uzatıyorsun. Çık dışarı! Atın dışarı! Jandarma arkadaşlar, dışarı alsanıza! Dışarı çıkın!" diyerek duruma müdahale etti.
"HAYALİ MERCEDES" PATLAĞI VE PERDE ARKASI
Sakinliğin zorlukla sağlandığı salonda Avukat Gamze Toraman, çarpıcı bir belge ve tespit sundu. Tanık Tosun'un 10 milyon TL'nin "Mercedes marka araç alımı" için çekildiğini söylemesi üzerine Toraman, şirketin o tarihte (31 Temmuz) bir Mercedes S-Class aracının bulunmadığını mahkemeye sundu.
Toraman, "Olmayan, hayali bir araçtan şu anda tanık bahsediyor. Doğrudan yalan tanıklık suçunu işliyor. Aziz İhsan Aktaş emniyetteki ilk ifadesinde 10 milyon TL'den bahsetmiyor. Biz ne zaman ki 6 milyon TL'lik araç satış sözleşmesini dosyaya sunuyoruz, ondan sonra çıkıp '10 milyon TL verdim' diyor" sözleriyle suç duyurusunda bulunacaklarını açıkladı.
ŞOK İTİRAF: TANIK ÖNCEKİ DURUŞMALARI İZLEMİŞ
Duruşmada tanık Necati Tosun'un verdiği ifadeyi hukuken geçersiz kılan skandal bir itiraf da kayıtlara geçti. Avukat Toraman'ın, "Daha önce duruşmada izleyici olarak bulundunuz mu?" sorusu üzerine panikleyen tanık, "Patronum olan işverenim Ramazan Murat Aktaş (Aziz İhsan Aktaş'ın yakını) ile birlikte gelmiştim" diyerek daha önceki oturumları izlediğini itiraf etti.
Bu itiraf üzerine Avukat Toraman, tanığın daha önceki sanık beyanlarını dinleyerek ifade kurguladığını belirterek tanıklığının yasal olarak geçersiz sayılmasını talep edip zapta geçirdi.
DİĞER GELİŞMELER: İTİRAFÇI ÇARK ETTİ, 12 MAĞDUR ŞİKAYETİ ÇEKTİ
Kavgalı geçen duruşmanın diğer bölümlerinde de davanın seyrini değiştirecek kritik anlar yaşandı:
Etkin Pişman "Gözümle Görmedim" Dedi: "Etkin pişmanlık" yasasından faydalanarak tahliye edilen eski İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay, çapraz sorgusunda adeta çark etti. Mustafa Mutlu hakkındaki iddiaları sorulan Korzay, "Genel Müdür olarak şüphe duymam normal. Gözümle gördüğüm hiçbir şey yok. Şüphem somut bir şeye dayanmıyor" dedi.
912 Mağdur Şikayetçi Olmadı: İddianamede "mağdur" sıfatıyla yer alan ve duruşmaya katılan 12 kişi tek tek söz alarak "Şikayetçi değilim" dedi ve davaya katılma taleplerinin olmadığını bildirdi.
Zeydan Karalar Destek İçin Oradaydı: Önceki duruşmalarda tahliye edilen ancak henüz görevine iade edilmeyen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar da salondaydı. Karalar, tutuklu arkadaşlarına destek olmak için geldiğini ve göreve iade sürecini beklediğini vurguladı.
Duruşmada gergin anlar şu şekilde gerçekleşti:
Av. Gamze Toraman: Sayın Başkan, daha önce sanık Aziz İhsan Aktaş beyanında, herhangi bir şekilde Kadir Aydar'ın çiftlik evinde olduğundan bahsetmemişti. Şimdi tanık ise Kadir Aydar'ın o sırada çiftlik evinde olduğundan bahsediyor. Bununla ilgili kendisine ne söyleyecek? Devamında da sorumuz olacak; çiftlik evi var mı yok mu? Aziz İhsan Aktaş ifadesinde; 'Necati Tosun, Okan Doğan ve Hakan Toprak'ın baz kayıtlarına bakıldığı vakit, Ankara'dan çıkıp Kadir Aydar'ın yaşamış olduğu çiftlik evine kadar beraber gittikleri görülecektir ve tespit edilecektir' diyor. Burada herhangi bir şekilde Kadir Aydar'ın o çiftlik evinde olduğundan bahsetmiyor; ancak tanık beyanında Kadir Aydar'ın orada olduğunu söylüyor."
Mahkeme Başkanı (Tanığa hitaben): "Tamam mı, anladınız mı soruyu?"
Necati Tosun: Saat 21.00 civarında Hakan'ın, Kadir Aydar'ın çiftlik evine geçtiğini söylemiştim zaten. 10 dakika sonra da Kadir Aydar geldi, orada buluştuk.
Mahkeme Başkanı: "Bir saniye, bir saniye! Aziz İhsan Aktaş böyle bir şey söylemedi. Oturun yerinize! Tamam oturun."
(Bu aşamada salon içerisinde taraflar arasında tartışma çıkar)
Necati Tosun: "Yalan söylemiyorum!"
Mahkeme Başkanı: "Doğru söylüyorsun, oturun yerinize! Öyle bir şey söylemedi diyor. Oturun tamam."
Karşılıklı Atışmalar: - "Sen de söyledin!"
"Şerefim namusum üzerine söylüyorum!"
Kadir Aydar: "Yalan söylüyorsun!"
Necati Tosun: "Ben İhsan Bey'in adamı değilim!"
Mahkeme Başkanı: "Otur yerine! Bak dışarı çıkarmayayım, uzatıyorsun. Otur yerine! Tamam, sen cevap verme! Çık dışarı! Atın dışarı! Jandarma arkadaşlar, dışarı alsanıza! Dışarı çıkın!"
Mahkeme Başkanı: Avukat Hanım şunu soruyor sana; diyor ki: 'Aziz Aktaş'ın böyle bir beyanı olmadı, bunu sen söyledin’ diyor.
Necati Tosun: Aktaş bu parayı bana teslim ederken, daha önce söylediğim gibi saat 14.30'da,10 milyon TL para çekileceğini söyledi. Bu paranın da Mercedes marka aracın alımıyla ilgili olduğunu söyledi.
Mahkeme Başkanı: Avukat Hanım şunu soruyor: 'Aziz Aktaş, Kadir Aydar'ın orada olduğundan bahsetmedi' diyor. Öyle mi?"
Avukat Gamze Toraman : Hayır, herhangi bir şekilde Kadir Aydar'ın çiftlikte olduğundan bahsetmiyor. Şimdi de kendisi çiftlik evine yatak odası diyor.
Necati Tosun: Söyledim.
Avukat Gamze Toraman: "Kendisi bu aracı görmüş mü?"
Necati Tosun: Aracı görmedim.
Avukat Gamze Toraman: Peki, Aziz İhsan Aktaş görmüş mü aracı?
Necati Tosun: Onu kendisine sorarsınız.
Mahkeme Başkanı: Var mı başka soru?
Av. Gamze Toraman: "Var Sayın Başkan. Şirketin 31 Temmuz tarihi itibarıyla Mercedes S-Class marka bir aracı yok. Olmayan, hayali bir araçtan şu anda tanık bahsediyor ve olmayan hayali bir aracın parasından bahsediyor. Şimdi burada tanık doğrudan yalan tanıklık suçunu işliyor. Biz bununla ilgili yalan tanıklıktan tanık hakkında suç duyurusunda bulunacağız. Görülmemiş bir araç satın alınamaz, olmayan hayali bir araç satın alınamaz!
Mahkeme Başkanı: Söz verdiğimde söyleyeceksiniz onları. Soru var mı Avukat Hanım?"
Av. Gamze Toraman: Var. Aynı şekilde bu araçla ilgili müvekkilim zaten beyanda bulundu, biz bununla ilgili resmi olarak da teslimi gerçekleştirdik. Bunun dışında bir sorumuz daha olacaktı. Sayın Başkan, Aziz İhsan Aktaş emniyetteki ilk ifadesinde hiçbir şekilde 10 milyon TL'den bahsetmiyor. Ne zaman ki biz 6 milyon TL'lik araç satış bedelini dosyaya sunuyoruz; ki 6 milyon TL araç satış sözleşmesinde de açık ve net bir şekilde yazıyor; daha sonra buradaki beyanında gelip '10 milyon TL'yi ben araca ilişkin verdim' diyor. Az önce de bahsettiğim gibi herhangi bir araç ortada yok.
Mahkeme Başkanı: Biraz sakin olun da, unutmayın.
Av. Gamze Toraman: Aziz İhsan Aktaş ilk ifadesinde bu durumdan hiçbir şekilde bahsetmiyor; daha sonra burada beyanda bulunuyor. Bu tanık da şu anda buraya, Aziz İhsan Aktaş'ın sonradan verdiği beyan vermek üzere, bu 10 milyon TL meselesi için geliyor. Kendisi madem böyle bir tanıklığa sahipti; neden daha önce emniyette, ilk aşamada gidip bu yönde bir bilgide bulunmadı? Böyle bir şeye şahit olduğunda neden herhangi bir şikayettebulunmadı?
Necati Tosun: Basında Aziz İhsan Aktaş'ın ifadesini okuduğumda, benim ismimi kullanarak 10 milyon TL para verdiğini söylediğini gördüm. Ben de bunun üzerine gelip tanıklık yapmak istedim.
Mahkeme Başkanı: İlk soruşturma aşamasında bilginiz var mıydı?
Necati Tosun: Biliyordum. Parayı teslim ettiğimi de biliyordum.
Mahkeme Başkanı: O zaman niye tanıklık yapmadınız?
Necati Tosun: O zaman tanıklık etmedim. Sonradan adım geçtiği için Necati Tosun’la birlikte Kadir Aydar’a para gönderdi dendiği için geldim.
Av. Gamze Toraman: Tanık daha önce ilk duruşma celselerinde burada izleyici olarak bulunmuş mu? Kamera tespiti yapılabilir sonuçta. Var mı öyle bir şey? İzleyici olarak buraya hiç geldiniz mi?
Necati Tosun: Yok, bir ara gelmiştim. Patronum olan işverenle birlikte gelmiştim.
Av. Gamze Toraman: Tanığın tanıklığı geçerli değildir! Daha önce duruşmada beyanları dinlemiştir. Zapta geçsin. Duruşmada beyanları dinleyip ona göre ifade vermektedir.
Mahkeme Başkanı: Öyle mi? İşverenle birlikte mi gelmiştin?
Necati Tosun: İşverenle birlikte gelmiştim, evet.
Mahkeme Başkanı: İşvereniniz kim?
Tanık: Ramazan Murat Aktaş.
Mahkeme Başkanı: Tamam, var mı başka sorusu olan?
Gamze Toraman: Sonuçta Aziz İhsan Aktaş ile işvereni
Necati Tosun: Hayır işverenim değil.
Av. Gamze Toraman: Değil. Ben sadece zapta geçmesini istiyorum; tanık da zaten beyan etti. Tanıklığı herhangi bir şekilde geçerli değildir. Kendisi hakkında da yalan tanıklıktan suç duyurusunda bulunacağımızı beyan ederiz.
Davanın 22 Mayıs’a kadar haftada 4 gün (bu hafta 23 Nisan tatili nedeniyle 3 gün) şeklinde devam etmesi planlanıyor.
